近日,教育部发布了关于在全国各级各类学校禁烟有关事项的通知,要求“禁止在中小学幼儿园内吸烟”、“严格限制在高等学校内吸烟”、“建立禁烟工作长效机制”等一系列禁令,并明确校长是“学校禁烟第一责任人”。如今,春季开学两周过去了,校园禁烟情况如何,师生对此反响怎样,如何保证“禁烟令”不折不扣落到实处?本报记者进行了走访。
成都市成师附小华润分校校长张璇介绍说,几年前学校就有禁烟的规定,禁止教师在教室、办公室吸烟。“小学生很容易学习老师身上不好的习惯,如果老师当着学生面吸烟,势必给孩子们树立了一个‘坏榜样’。”她说,教师禁烟杜绝了学生被动吸烟的可能性,这样才能保障他们健康成长。
安岳县周礼中学教师申季却对“校园内彻底禁烟”持观望态度:“禁烟令下,教师可能不会像以前那样明目张胆地吸烟,却难保在厕所、僻静的地方偷偷吸上两口,如果落实不到位,这阵风过后,校园‘烟雾’又会重燃。”
而中学禁烟难度较大还因为不少学生也在偷偷吸烟。申季就曾撞见班上的学生躲在厕所里吸烟:“他们一般三五个一起,轮流买烟,利用下课或放学时间,躲在寝室、厕所抽,还安排人放哨,躲避老师清查。”
与中小学校对“禁烟”的积极响应不同,高校的禁烟行动则显得迟缓一些。2月23日,记者在四川大学、西南民族大学校园露天区域并没有看到专门的吸烟区,也没有明显的“吸烟有害健康”等提醒标志,而草坪、亭台和操场等地却不时可见叼着烟的人。“大学是一个相对开放的场所,社会人士也会经常到学校来,要想全面禁烟很难。”西南民族大学一位不愿具名的教师告诉记者。
“校园禁烟要落到实处,必须制定相应的处罚措施,还得不讲情面坚决执行。”有着30年烟龄的通江县正文小学副校长李平下定决心戒烟,他率先在学校“远离香烟”承诺书上签字并表示,“老师如果发现我抽一次烟,我将主动捐出100元作为禁烟基金。”
申季认为,教育部规定“校长是禁烟第一责任人”,但不少学校的校长自己也是烟民,既当运动员又当裁判员式的执法很难让广大教师信服。他建议,各地教育部门可以成立暗访督查组,或让校长参与异地监督,一旦发现违规者就通报批评,并扣发相应绩效工资,“禁烟令”才不会成为一纸空文。(记者 刘磊) |